Lo que alega la demanda
Una demanda presentada ante el Tribunal de Circuito de White alega que un sistema de sujeción de una montaña rusa en Indiana Beach, en Monticello, dislocó la rótula de un pasajero. El Newton County Enterprise[1] y el Monticello Herald Journal[2], ambos medios de Kankakee Valley Publishing cuyos reportajes llevan la firma de Cybill A. Richey, señalan que la demanda se presentó el 24 de agosto de 2026 contra Indiana Beach Holdings LLC.
Según esos reportajes, el demandante es Matthew Olesen, de Lake Village, en el condado de Newton. La demanda afirma que sufrió lesiones el 12 de julio de 2026 mientras viajaba en la montaña rusa Cornball Express. Alega que el sistema de sujeción ejerció presión indebida sobre la pierna y la rodilla izquierdas, lo que desplazó la rodilla y le dislocó la rótula.
La demanda alega que el operador no instruyó ni capacitó a los empleados para vigilar la seguridad y hacer cumplir las reglas de la atracción, no vigiló la posición del pasajero mientras la atracción estaba en funcionamiento y no inspeccionó, mantuvo ni operó adecuadamente el sistema de sujeción. Alega lesiones graves y permanentes, dolor, gastos médicos y pérdida del disfrute de la vida. No se especifica la indemnización solicitada, y la demanda exige un juicio con jurado.
Toda afirmación fáctica contenida en el escrito es una alegación. Las alegaciones no se han probado ante un tribunal. Los reportajes no identifican al fabricante de la atracción, a ningún contratista de inspección ni a ningún demandado adicional; tampoco proporcionan el historial de inspecciones ni informan de respuesta alguna por parte de Indiana Beach Holdings LLC.
Qué debe hacer después de sufrir una lesión en una atracción mecánica
Una lesión en una atracción mecánica se documenta de manera distinta a un choque automovilístico, y el plazo para conservar pruebas importantes puede ser corto. Informe al parque sobre la lesión antes de retirarse y pida que se prepare un informe escrito del incidente. Solicite el número del informe y el nombre del empleado que lo tomó.
Fotografíe la atracción, el vehículo y el asiento específicos que ocupó, así como cualquier letrero sobre restricciones, sistemas de sujeción o la posición de los pasajeros. Si puede, anote la hora y el nombre del operador de la atracción. Conserve cualquier registro de la aplicación del parque, pulsera o registro del escaneo del boleto que demuestre que estuvo en la atracción.
Obtenga una evaluación médica sin demora y explique exactamente cómo ocurrió la lesión, incluida la parte del sistema de sujeción que entró en contacto con su cuerpo. Conserve sus expedientes médicos, recibos y facturas. Preserve la ropa dañada y no firme nada a cambio de un reembolso, cupón o pase de temporada sin comprender lo que dice el documento.
Puede encontrar orientación más general en el análisis del bufete sobre las pruebas que pueden respaldar una reclamación por lesiones en Indiana y en su guía para organizar los documentos para una consulta inicial.
Por qué importa el condado de White
La supuesta lesión ocurrió en el condado de White, y la demanda se presentó ante el Tribunal de Circuito de White. La residencia del demandante en el condado de Newton explica por qué un periódico de ese condado informó sobre el caso, pero la demanda se tramita en el condado de White.
Indiana aplica la culpa comparativa modificada según IC 34-51-2-6[3]. En un caso relacionado con una atracción mecánica, el operador puede argumentar que el pasajero no estaba sentado según las instrucciones, no respetó las reglas publicadas o tenía una afección preexistente. Si el grado de culpa de una persona lesionada supera el 50 por ciento, esa persona no obtiene indemnización alguna. De lo contrario, cualquier indemnización se reduce según el porcentaje de culpa de la persona. Por lo tanto, puede ser importante contar con documentación que muestre cómo estaba sentado el pasajero y qué instrucciones se le dieron.
El plazo general para presentar una demanda por lesiones personales en Indiana es de dos años a partir de la lesión, según IC 34-11-2-4[4]. Para la supuesta lesión del 12 de julio de 2026, el borrador indica que el plazo vencería aproximadamente el 12 de julio de 2028 y que esta demanda se presentó dentro de ese período. En el caso de un menor de edad, IC 34-11-6-1[5] puede suspender el plazo de prescripción mientras persista la incapacidad legal. Puede obtener más información sobre los plazos para presentar reclamaciones por lesiones en Indiana y la regla de culpa comparativa de Indiana.
Un sistema de sujeción es un componente fabricado. Según las pruebas, una investigación puede examinar al operador del parque, al fabricante o al contratista de mantenimiento. Para identificar a las partes responsables se necesitan expedientes de inspección y mantenimiento, no suposiciones basadas en un reportaje periodístico. En la demanda sobre la que se informó no se nombra como demandado a ningún fabricante ni contratista.
Si una entidad gubernamental operara una atracción, podrían aplicarse los plazos de aviso más cortos establecidos en IC 34-13-3-8[6] y IC 34-13-3-6[7]. El borrador indica que no interviene ningún operador gubernamental en este caso.
Cómo puede ayudar Delventhal Law Office
Delventhal Law Office, LLC es un bufete de abogados de lesiones personales de Fort Wayne fundado por el abogado Chad E. Delventhal en 2009. Si una persona sufre lesiones en una atracción comercial, el bufete puede solicitar informes del incidente, solicitar expedientes de inspección y mantenimiento, identificar a las partes que podrían ser responsables y explicar los plazos aplicables. El bufete atiende asuntos de responsabilidad del propietario y ofrece una evaluación gratuita del caso.
Esta publicación se basa en información publicada en medios; la investigación y el litigio pueden estar en curso, y nada de lo aquí expuesto constituye asesoramiento legal ni crea una relación abogado-cliente.
