HAGA UNA LLAMADA, NO PAGA NADA A MENOS QUE GANEMOS
DELVENTHAL LAWFort Wayne
Abogado de accidentes por
MORDEDURAS DE PERRO
Los CDC estiman que 4,5 millones de estadounidenses son mordidos por perros cada año, y aproximadamente 800.000 de esas mordeduras requieren atención médica. Aproximadamente la mitad de las personas que requieren tratamiento son niños, y la mayoría de las mordeduras de niños ocurren en la cara, la cabeza o el cuello. Las lesiones que vemos en Fort Wayne y en todo el condado de Allen reflejan esos números: un niño pequeño que alcanzó el perro de un vecino, un conductor de reparto sobre quien un perro se abalanzó mientras caminaba por un porche, un trabajador postal mordido en una ruta residencial, un adulto atacado mientras corría por un sendero. Delventhal Law Office representa a personas heridas por perros en Fort Wayne, New Haven, Huntertown y en todo Indiana. Las reclamaciones por mordeduras de perro parecen simples desde fuera y habitualmente se manejan mal. Las lesiones pueden ser catastróficas; las teorías jurídicas se superponen; y la recuperación del seguro depende de los detalles de la cobertura que la mayoría de los reclamantes no saben cómo encontrar. La representación efectiva comienza con la identificación de cada fuente de seguro disponible y cada teoría legal viable. Lo que las víctimas de mordeduras de perro y sus familias deben saber después de un ataque en Indiana. Mire este vídeo sobre reclamaciones de mordeduras de perro en YouTube. Indiana utiliza un enfoque en capas para abordar la responsabilidad por mordeduras de perro. Pueden aplicarse tres doctrinas distintas al mismo incidente. Responsabilidad estricta por mordeduras en circunstancias estrictamente definidas según IC 34-31-9. El estatuto de responsabilidad estricta de Indiana (a menudo llamado estatuto del "cartero") impone una responsabilidad estricta al dueño de un perro que muerde a una persona que se dedica al cumplimiento pacífico de un deber impuesto por la ley federal o estatal, más comúnmente carteros, lectores de medidores y ciertos inspectores gubernamentales. Responsabilidad estricta significa que no se requiere prueba de maldad previa o conocimiento del propietario; el propietario es responsable de las lesiones resultantes. La regla del derecho consuetudinario de "un bocado"/conocimiento previo. Fuera del estatuto de responsabilidad estricta, Indiana sigue la regla del derecho consuetudinario: el dueño es responsable si sabía o debería haber sabido las propensiones peligrosas del perro. Mordeduras previas, incidentes agresivos previos, antecedentes de comportamiento específicos de la raza, embestidas, gruñidos a extraños y quejas previas al control de animales son pruebas del conocimiento del propietario. El planteamiento de "un bocado gratis" es engañoso: los propietarios pueden ser responsables sin una mordedura previa si existe otra evidencia de propensión peligrosa. Negligencia. Independientemente de la responsabilidad estricta y el conocimiento previo, un propietario puede ser responsable de un manejo negligente: no atar o contener al perro en violación de la ordenanza local, pasear a un perro agresivo sin el control adecuado, dejar a un niño desatendido con un perro que se sabe que no le gustan los niños o violar un deber de seguridad específico. La ciudad de Fort Wayne y el condado de Allen tienen ordenanzas sobre el uso de correas, y una infracción respalda un argumento de negligencia per se. Responsabilidad del propietario. Cuando un perro ataca en una propiedad controlada por alguien que no es el propietario (por ejemplo, una propiedad de alquiler del propietario), el propietario puede tener responsabilidad independiente sobre las instalaciones si conocía las propensiones peligrosas del perro y no abordó el riesgo. Los propietarios de complejos de apartamentos que habían recibido aviso de que un inquilino tenía un perro peligroso han sido considerados responsables según la ley de Indiana. El plazo de prescripción de dos años por lesiones personales contenido en IC 34-11-2-4 se aplica a las reclamaciones por mordeduras de perro. Las reclamaciones por muerte por negligencia (poco comunes pero reales, particularmente en ataques graves a niños o ancianos) también están sujetas al plazo de dos años según IC 34-23-1. Si el perro es propiedad de un empleado del gobierno en su capacidad oficial, o de una agencia gubernamental (incidentes de la policía K-9, por ejemplo), se debe presentar un aviso de reclamación por agravio dentro de los 180 días para las entidades locales y de 270 días para el Estado según IC 34-13-3-8. Si la víctima de la mordedura es menor de edad, el período de prescripción generalmente se suspende hasta que el niño alcance la mayoría de edad, pero la recomendación práctica es manejar el reclamación ahora, mientras las pruebas y los testigos estén frescos, y no esperar hasta que el niño tenga 18 años. La regla de culpa comparativa modificada de Indiana (IC 34-51-2) se aplica fuera del estatuto de responsabilidad estricta. Puede obtener una indemnización si su porcentaje de culpa es del 50% o menos; no puede obtenerla si es del 51% o más. Los abogados defensores y las aseguradoras argumentarán reflexivamente que la víctima "provocó" al perro, "sabía que el perro era peligroso y se acercó de todos modos" o "invadió" la propiedad. Por lo general, los niños víctimas no están sujetos a un estándar adulto de culpa comparativa, y los argumentos de provocación fracasan estrepitosamente cuando se aplican a un niño pequeño. La mayoría de las reclamaciones por mordeduras de perro se pagan mediante una póliza de seguro de propietario o inquilino. Las pólizas estándar para propietarios de viviendas en Indiana suelen incluir entre $ 100 000 y $ 500 000 de cobertura de responsabilidad, con entre $ 1000 y $ 5000 de pago médico disponibles independientemente de la culpa. Muchas pólizas para propietarios de viviendas ahora excluyen ciertas razas o tienen un endoso contra mordeduras de perro que limita o niega la cobertura; algunas excluyen por completo las mordeduras. El seguro de inquilino también conlleva responsabilidad y, a menudo, cubre al perro del inquilino. Las pólizas generales que se encuentran por encima de la póliza principal del propietario comúnmente agregan otro millón de dólares o más. La aseguradora del dueño del perro rara vez proporciona voluntariamente esta información. Obtenemos todas las pólizas disponibles, identificamos cualquier paraguas y buscamos pólizas de propietarios o empresas donde el ataque ocurrió fuera de la propiedad del dueño del perro. Encontramos lo que otros pasan por alto en la cobertura y en un caso grave de mordedura de perro, eso generalmente significa otra capa de seguro que la aseguradora nunca mencionó. Las lesiones dependen del tamaño del perro, el lugar de la mordedura y la duración del ataque. Las categorías que vemos con más frecuencia: Los casos infantiles que implican cicatrices faciales suelen ser los acuerdos más importantes por mordeduras de perro en Indiana, porque las cicatrices duran toda la vida, las cirugías de revisión de cicatrices continúan hasta la edad adulta y el componente no económico (desfiguración permanente de un niño) es sustancial. Investigamos la historia del perro antes de negociar. Los registros de control de animales, las quejas anteriores sobre mordeduras y las citaciones previas de control de animales aumentan drásticamente el valor de un reclamación y pueden respaldar daños punitivos según IC 34-51-3 en casos atroces. Trabajamos con médicos tratantes, cirujanos plásticos y proveedores de salud mental en los sistemas Fort Wayne, Lutheran, Parkview y Dupont para asegurarnos de que el cuadro médico y psicológico esté completo. Para los casos infantiles que involucran cicatrices faciales, proyectamos el costo de futuras revisiones de cicatrices hasta la edad adulta, una cifra que los ajustadores rutinariamente subestiman. Presentamos la demanda ante el Tribunal Superior de Allen o el Tribunal de Circuito de Allen cuando es necesario. La mayoría de los casos de pólizas para propietarios de viviendas se resuelven sin demanda, pero la evaluación de la aseguradora avanza sustancialmente cuando su ajustador sabe que estamos dispuestos a presentar y juzgar el caso. Dos años a partir de la fecha de la mordedura según IC 34-11-2-4. Si la víctima es menor de edad, el período de prescripción generalmente se suspende hasta que el niño alcance la mayoría de edad, pero consideraciones prácticas favorecen fuertemente la presentación del reclamación ahora, mientras las pruebas están frescas y el tratamiento está en curso. Si el perro es propiedad de una entidad gubernamental (un perro policía K-9, por ejemplo), se debe presentar un aviso de reclamación por agravio en 180 días (local) o 270 días (estatal) según IC 34-13-3-8. Generalmente sí. El encuadre de "un bocado gratis" es engañoso. Indiana impone responsabilidad estricta según IC 34-31-9 por mordeduras a personas que desempeñan ciertas funciones federales o estatales (carteros, lectores de medidores, inspectores gubernamentales) independientemente de sus antecedentes. Fuera de ese estatuto, el comportamiento agresivo previo (arremeter, gruñir a extraños, morder, saltar vallas) puede establecer que el propietario tenga conocimiento de una propensión peligrosa incluso sin una mordedura previa. Y la negligencia independiente (violaciones de la ley sobre correas, dejar a un niño solo con el perro, cercas inadecuadas) respalda la responsabilidad sin ningún historial previo. Eso no impide su reclamación. Siempre que usted estuviera en la propiedad legalmente (invitado, familiar, cartero, conductor de reparto, contratista realizando un trabajo), el propietario le debe el deber de diligencia razonable. El seguro del propietario generalmente está disponible independientemente de dónde ocurrió la mordedura. Los intrusos tienen una recuperación más limitada, pero incluso en estos casos el análisis depende de lo que sabía el propietario y de las advertencias que se le dieron. Por lo general, el seguro del propietario del perro, que normalmente incluye entre $100,000 y $500,000 de cobertura de responsabilidad. Si el propietario es un inquilino, generalmente se aplica su política de inquilino. Muchas pólizas para propietarios de viviendas tienen una cobertura de pago médico de $1,000 a $5,000 que paga las facturas sin prueba de culpa. Si el ataque ocurrió en la propiedad del propietario y el propietario sabía sobre el perro peligroso, la póliza de responsabilidad de las instalaciones del propietario también puede estar disponible. Las pólizas generales que se encuentran por encima de las primarias pueden agregar otro millón o más de cobertura. Depende de la gravedad de la lesión, la ubicación (las mordeduras faciales y las mordeduras de niños se valoran sustancialmente más), las cicatrices o desfiguraciones permanentes, las necesidades quirúrgicas futuras, el curso de la infección y el impacto psicológico. Las mordeduras menores que sanan limpiamente se sitúan en las cinco cifras bajas. Las mordeduras faciales en los niños con frecuencia alcanzan las seis cifras o más, particularmente cuando se necesitan múltiples revisiones futuras de cicatrices. Los ataques graves con múltiples sitios de herida y el ingreso a la UCI pueden alcanzar los límites de la póliza. En realidad, no los está demandando, sino que está reclamando contra su seguro, que es exactamente para lo que sirve la póliza. La aseguradora defiende y paga. Las finanzas personales del propietario no suelen estar en riesgo. Muchos de nuestros clientes de mordeduras de perro se muestran reacios exactamente por este motivo, y les explicamos cómo se maneja realmente el reclamación. Negarse a presentar un reclamación generalmente significa que las facturas médicas, los costos de cirugías futuras y la pérdida de ingresos salen del propio bolsillo de la víctima, cuando el seguro por el que el propietario ha estado pagando primas está ahí para cubrir exactamente esta situación. Nada por delante. Manejamos casos de mordeduras de perros con honorarios de contingencia: nuestros honorarios son un porcentaje de la recuperación y solo se pagan si ganamos. La firma adelanta los costos del caso. No debe nada si no cobramos. Llámenos o utilice el formulario de consulta gratuita para una revisión confidencial. Vea nuestro otro áreas de práctica para trabajos relacionados.
Indiana sigue un marco de responsabilidad estricta modificado para reclamaciones por mordeduras de perro. Según el derecho consuetudinario de Indiana y el IC 15-20-1, un propietario es estrictamente responsable cuando el perro muerde a una persona que actúa pacíficamente en un lugar donde tiene derecho legal a estar, incluidos carteros, conductores de entrega de paquetes, lectores de medidores y otros visitantes legales de lugares públicos. Fuera de ese escenario legal, se aplica la negligencia común y el historial de mordeduras anteriores o la propensión peligrosa conocida son importantes. Se aplican el plazo de prescripción de dos años para lesiones personales de Indiana (IC 34-11-2-4) y la regla de culpa comparativa modificada del 51% (IC 34-51-2-6). Las compañías de seguros para propietarios de viviendas defienden las reclamaciones por mordeduras de perro en cuatro frentes predecibles. En primer lugar, argumentan que se trató de una provocación: que la mordedura fue la respuesta a las burlas, la protección de la comida o el manejo físico a la que cualquier perro reaccionaría. En segundo lugar, argumentan que el visitante era un intruso, lo que limita el deber del propietario. En tercer lugar, argumentan que el perro no tenía antecedentes de mordeduras ni ninguna propensión peligrosa conocida, derrotando la teoría de la negligencia en la que no se aplica la responsabilidad objetiva. En cuarto lugar, argumentan culpa comparativa: que la víctima se acercó al perro a pesar de las señales de advertencia, los gruñidos o la puerta abierta. Contraatacamos con registros de control de animales, informes de mordeduras anteriores, historias de incidentes vecinales, declaraciones de testigos e investigaciones sobre la gravedad de las mordeduras publicadas por el Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades documentar la realidad médica de las lesiones por mordedura de perro. Los casos de mordeduras de perro requieren un trabajo rápido en el historial de control animal, el lugar y la documentación médica del patrón de mordedura. Los daños por mordedura de perro cubren atención médica que incluye tratamiento de emergencia, cirugía plástica para revisión de cicatrices, atención de salud mental por estrés postraumático, salarios perdidos durante la recuperación y daños no económicos por dolor, desfiguración y angustia emocional. Los niños constituyen la mayor proporción de víctimas graves de mordeduras de perro y con frecuencia requieren múltiples cirugías de revisión de cicatrices en etapas hasta la edad adulta. Datos sobre lesiones por mordeduras publicados por el Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades fundamenta el argumento del impacto a largo plazo que las aseguradoras suelen tratar de descontar en las negociaciones tempranas para llegar a un acuerdo. El estatuto de responsabilidad estricta modificado de Indiana (IC 15-20-1) responsabiliza estrictamente a los propietarios cuando el perro muerde a una persona que actúa pacíficamente en un lugar donde tienen el derecho legal de estar. Los carteros, conductores de reparto, lectores de medidores y visitantes legales similares de lugares públicos entran directamente dentro del estatuto. Fuera de ese escenario rige la negligencia simple con prueba de conocimiento previo. Los escenarios de responsabilidad estricta según IC 15-20-1 no requieren antecedentes de mordidas previas. Fuera de esos escenarios, Indiana aplica la regla de una mordida del derecho consuetudinario, que exige pruebas de que el dueño sabía o debería haber sabido de la propensión peligrosa del perro. Las embestidas, los gruñidos, los informes de agresión previa y el comportamiento específico de la raza contribuyen al caso de conocimiento constructivo en el que no se ha producido ninguna mordedura previa. La mayoría de las pólizas estándar para propietarios e inquilinos incluyen cobertura de responsabilidad por mordeduras de perro, con límites de póliza generalmente de $ 100 000 a $ 500 000 por incidente, más cualquier cobertura general. Algunas compañías excluyen razas específicas o imponen recargos. Confirme la página de declaraciones, cualquier endoso y cualquier reclamación anterior que pueda haber provocado una no renovación que empujó al perro a un hogar sin seguro. Los tribunales de Indiana presumen que los niños menores de siete años son incapaces de cometer negligencia contributiva. Se presume que los niños de siete a 14 años son incapaces, pero la presunción es rebatible. Los niños mayores de 14 años son evaluados según un estándar apropiado para su edad. Incluso cuando alguna culpa se aplica a un niño mayor, la regla de culpa comparativa modificada del 51% permite la recuperación si la culpa del niño permanece en el 50% o menos. El plazo de prescripción de dos años para lesiones personales de Indiana según IC 34-11-2-4 se aplica a partir de la fecha de la mordedura. Las reclamaciones de menores lesionados se suspenden según IC 34-11-6-1 hasta que el niño cumpla 18 años. Las mordeduras de policías K-9, animales propiedad del gobierno o animales en propiedad del gobierno pueden activar plazos de notificación de la Ley de Reclamaciones por Agravios de Indiana de tan solo 180 días según IC 34-13-3-8. Desde el primer día, recopilamos registros de control de animales, fotografiamos las heridas de las mordeduras y la escena, y notificamos por escrito a la aseguradora del propietario. Coordinamos consultas de cirugía plástica y cualquier atención de salud mental, enviamos una carta de demanda documentada una vez que la trayectoria de la cicatriz es clara y presentamos una demanda ante el Tribunal Superior de Allen cuando es necesario. Cada paso se realiza sobre la base de honorarios de contingencia: no se cobran honorarios a menos que obtengamos una recuperación. Gloria King Gracias a todos en la oficina. Gran equipo. ¡Siempre estaba respondiendo cualquiera de mis preguntas! Definitivamente me ayudó. 150 + RESEÑAS ACUERDO $700,000 Lesión de la médula espinal ACUERDO $674,000 Lesión de espalda ACUERDO $600,000 Lesiones de cuello, espalda y pulmones ACUERDO $350,000 Lesión de espalda/cadera ACUERDO $347,000 Lesión de rodilla/pierna ACUERDO $346,000 Lesión de espalda ACUERDO $350,000 Lesión de cadera por accidente de autobús ACUERDO $250,000 Muerte por negligencia ACUERDO $750,000 Accidente de vehículo comercial ACUERDO $200,000 Accidente de motocicleta
Nuevo análisis profundo: Lea nuestro completo Guía de la ley de mordeduras de perro de Indiana — IC 15-20-1-3 recorrió cláusula por cláusula, las excepciones que los propietarios utilizan para eludir la responsabilidad (provocación, invasión, presencia ilegal), cómo paga el seguro de vivienda, qué hace que los casos de mordeduras de perros infantiles sean diferentes y la lista de verificación de evidencia de las primeras 48 horas.Abogados de mordeduras de perro en Fort Wayne
Vídeo: Reclamaciones por mordeduras de perro
Ley de mordeduras de perro de Indiana

Plazos de prescripción y de notificación
Culpa comparativa de Indiana en casos de mordeduras de perro
De dónde viene el dinero

Fuente de cobertura Límites típicos Notas Responsabilidad del propietario $100,000 - $500,000 Algunas pólizas excluyen ciertas razas. Pago médico del propietario de vivienda $1,000 - $5,000 Cobertura sin culpa para facturas médicas Responsabilidad del seguro del inquilino $100,000 - $500,000 A menudo cubre al perro del inquilino. paraguas personal $1,000,000+ Está por encima de la póliza del propietario Responsabilidad de las instalaciones del propietario $300,000 - $1,000,000+ Si el propietario supiera de un perro peligroso Responsabilidad comercial (si ataque a propiedad comercial) $500,000 - $5,000,000+ Cobertura CGL o BOP Lesiones por mordedura de perro
¿Cuánto cuestan estas lesiones?
Lesión Costo médico típico Rango de acuerdo (responsabilidad clara) Mordedura menor con cierre y profilaxis antirrábica. $3,000 - $10,000 $15,000 - $50,000 Mordedura facial que requiere cirugía plástica (única) $15,000 - $50,000 $75,000 - $300,000 Mordedura facial de niño con múltiples revisiones $50,000 - $200,000 $150,000 - $750,000+ Mordedura de mano con lesión de tendón/nervio $25,000 - $100,000 $75,000 - $400,000 Ataque severo con múltiples sitios de herida, ingreso en UCI $100,000 - $500,000+ $300,000 - límites de la póliza Desfiguración permanente Variable $200,000 - límites de la póliza Muerte por negligencia (ataque grave) Médico final + funeral $1 millón - límites de la póliza Qué cubre la compensación

Las pruebas que deben recopilarse rápidamente
Qué hacer después de una mordedura de perro
Cómo manejamos los casos de mordeduras de perro

Preguntas frecuentes
¿Cuánto tiempo tengo para presentar un reclamación por mordedura de perro en Indiana?
El perro nunca antes había mordido a nadie. ¿Todavía tengo un caso?
¿Qué pasa si me mordieron en la propiedad del dueño?
¿De quién es el seguro que paga por una mordedura de perro?
¿Cuánto vale un reclamación por mordedura de perro?
El dueño del perro es un amigo/familiar. No quiero demandarlos.
¿Cuánto cuesta contratar a Delventhal Law Office para un caso de mordedura de perro?
La ley de Indiana que se aplica a su caso de mordedura de perro
Cómo las compañías de seguros combaten las reclamaciones por mordeduras de perro en Fort Wayne

Evidencia que conservamos en las primeras 48 horas
Categorías de daños en un caso de mordedura de perro en Indiana
Lo que más preguntan nuestros clientes de mordeduras de perro
¿Cuándo es estrictamente responsable el dueño de un perro de Indiana por una mordedura?

¿Y si fuera la primera vez que el perro muerde a alguien?
¿El seguro de vivienda cubre las mordeduras de perro en Indiana?
¿Se puede declarar a un niño parcialmente culpable de una mordedura de perro?
¿Cuánto tiempo tengo para presentar una demanda por mordedura de perro en Indiana?
¿Qué pasa después de contratarnos?
ÁREAS DE PRÁCTICA
CONTÁCTENOS
TESTIMONIOS DE CLIENTES
